Archivo de Febrero de 2007

Obtener beneficios de la usabilidad en sitios no comerciales

Lunes, 12 de Febrero de 2007

Jakob Nielsen en su último “alertbox” comenta cómo puede obtenerse un beneficio de la inversión hecha en usabilidad aplicada a sitios que no son de tipo comercial tales como: sitios gubernamentales, organizaciones sin ánimo de lucro o páginas púramente informativas.

Uno de los ejemplos que pone es el de la posibilidad de renovar la licencia del vehículo del departamento de vehículos a motor de California. Esta opción se anunciaba en medios impresos y se comunicaba que podía hacerse tanto por teléfono como por vía Web. No obstante, a la hora de realizar el trámite vía Web, el usuario se encontraba con que le pedían un dato que en el anuncio impreso no aparecía. Hablando en cifras, esto suponía que 35.000 personas acababan por abandonar el trámite vía Web y que teniendo en cuenta que el proceso vía Web tenía un coste de 2 dólares cada uno y de 4 dólares vía tradicional, significaba que se estaban teniendo un coste adicional de 70.000 dolares por año por el simple hecho de no informar previamente del dato necesario para realizar el trámite por Internet.

Otro ejemplo bastante claro es el caso de las intranets. Obviamente, el tiempo que ahorremos a un usuario de la misma (normalmente un empleado de una compañía ) en realizar una tarea, será tiempo del que más tarde podremos obtener algún beneficio.

Do Government Agencies and Non-Profits Get ROI From Usability?

¿Qué hacer con la versión 2 de las pautas de accesibilidad (WCAG 2.0)?

Viernes, 9 de Febrero de 2007

Es la pregunta que se hacen en The Web Standards Project tras el estancamiento que existe sobre esta versión tras el comunicado que realizó el W3C pidiendo comentarios sobre el borrador.

Joe Clark directamente propone la cancelación del proyecto en una carta dirigida a Tim Berners-Lee

Oracle y el estado de Texas demandados

Jueves, 8 de Febrero de 2007

La Federación Nacional de Ciegos y tres empleados ciegos del estado de Texas han demandado a Oracle y a dicho estado por no proporcionar programas adecuados a las necesidades de los empleados a la hora de ejercitar su función.

Oracle sued by blind workers in Texas

¿Cómo tratan los programas de correo el atributo “alt”?

Martes, 6 de Febrero de 2007

Nuevo artículo del blog de Campaign Monitor donde esta vez realizan una comparativa del tratamiento del atributo “alt” en los programas de correo, tanto de escritorio como vía web más populares. Los resultados son llamativos:

  • Yahoo Mail no los interpreta
  • Yahoo Mail Beta, Thunderbird, Outlook 2003 y Outlook Express sí los interpretan y además añaden estilos de fuente vía CSS
  • Windows Live Mail no los interpreta
  • Gmail y .Mac en algunas ocasiones dependiendo también de la longitud del texto del atributo
  • Hotmail no los interpreta
  • Apple Mail reemplaza el texto del atributo con un icono de interrogación
  • Outlook 2007 reemplaza el texto del atributo con un mensaje de seguridad
  • Eudora reemplaza el texto del atributo con una dirección a la imagen

How ALT Text Renders in Popular Email Clients

AENOR lanza una certificación sobre Accesibilidad de sitios Web

Lunes, 5 de Febrero de 2007

La norma existente desde hace un par de años (UNE 13803) trataba el tema de la accesibilidad de sitios Web pero no había nadie que realizara está certificación. Hoy, la Fundación CTIC anuncia que AENOR ha llegado a un acuerdo de colaboración con esta misma fundación y con ESI Tecnalia para otorgar esta certificación.

AENOR lanza la certificación de accesibilidad web en colaboración con CTIC y ESI

Nuevo icono de Accesibilidad

Domingo, 4 de Febrero de 2007

Esta imagen significará que nuestras páginas son accesibles en Lengua de Signos Española:

Icono de página accesible en Lengua de Signos Española

El hecho que se haya estandarizado un icono para esta labor es una buena noticia. No lo sería tanto, si este nuevo icono se utilizara masivamente en las páginas con tal de ponerse la medalla ante el público para decir: “mirad que accesible es mi página”. Esperemos que no empiece a ocurrir esto.

Nuevo icono para las páginas accesibles

Cómo tratan Yahoo Mail Beta y Windows Live Mail nuestras hojas de estilo

Viernes, 2 de Febrero de 2007

En el blog Campaign Monitor han publicado un artículo donde comentan los resultados que han obtenido tras probar Yahoo Mail Beta y Windows Live Mail con un diseño de e-mail con hojas de estilo del autor.

Es sabido que el tratamiento que han realizado y realizan los programas de correo, tanto de escritorio como vía web, de las hojas de estilo que se desarrollan varía y que existen ciertas recomendaciones a tener en cuenta para evitar posibles problemas del tipo que se vea bien en nuestro navegador y mal en nuestro programa de correo.

Los resultados obtenidos de cada uno de los correos vía web anteriores son bastante esclarecedores. Yahoo Mail Beta obtiene una calificación muy alta salvo que parece ser no soporta los atributos “position”.

Por el contrario, Windows Live Mail obtiene una puntuación final de incompetencia. Tiene bastantes fallos a la hora de tratar las hojas de estilo. Algunos de ellos:

  • no trata ningun atributo “margin” así que olvidémonos de utilizarlo para resetear y modificar valores en nuestros elementos
  • conversión de las comillas dobles; adiós a poner familias de fuente, entre otras cosas, que las requieran
  • no trata ningún “background”; adiós a los fondos de imagen
  • reemplazo incorrecto de identificadores de elementos

How Windows Live Mail and Yahoo Mail Beta Shake Out with CSS