Brainet, Diseño Marketing y Comunicación

Acaba de darse a conocer serestandar.es, una serie de talleres y conferencias cuyo principal objetivo es la difusión de la utilización de los estándares Web.

El “cartel” de los ponentes es bastante atractivo: Andy Budd, Emmanuelle Gutiérrez, Jeremy Keith, Molly E. Holzschlag, Manuel González Noriega,  etc, etc..

A diferencia de Fundamentos Web destaca la presencia española en este evento, algo que tal vez se echa en falta en Oviedo sabiendo que existen profesionales altamente cualificados en este país que pueden promover y hablar de estándares sin necesidad de recurrir a otros, grandes profesionales también, de fuera.

serestandar.es | difusión de los estándares web, y sus diferentes vertientes y aplicaciones

La oficina española del W3C (World Wide Web Consortium) ha anunciado por medio de una nota de prensa la puesta en marcha de la edición de este año del congreso de Fundamentos Web que se celebrará al igual que el año pasado, en el Teatro Filarmónica de Oviedo entre los días 3 y 5 de octubre.

Han propuesto un concurso, con motivo del décimo aniversario de las hojas de estilo, para cambiar la apariencia del sitio Web de la edición de este año.

Tercera edición de Fundamentos Web

Si ayer hablábamos de la posibilidad de obtener algunas de las ponencias de la segunda edición del congreso OJOBuscador, hoy le toca el turno al evento Simposio Europeo del W3C sobre Administración electrónica celebrado en Zaragoza durante los días 1 y 2 de febrero.

La oficina española del W3C a través de una nota de prensa, informa de la publicación del informe tras este simposio:

Los participantes debatieron sobre las necesidades concretas de las administraciones y de los ciudadanos en relación a los servicios de Administración electrónica, con el objetivo de identificar los aspectos que ponen en peligro la interoperabilidad de la Web, y descubrir cómo pueden, las Administraciones, brindar un servicio mejor y más eficaz gracias a las tecnologías informáticas

• La Administración electrónica y la Web: Informe del Taller
• Programa y material del simposio
• European W3C Symposium on eGovernment Report

A muchos tal vez les suene de haberlos visto incluidos al pie de las páginas que indican que es accesible y/o que el código es válido y/o que sus hojas de estilo son válidas:

Hay páginas que abusan de ellos… sobre todo cuando los ponen y luego no es cierto lo que dicen. En el artículo “Valid CSS” and similar claims are un professional su autor tacha a estas imágenes de uso poco profesional ya que para un profesional Web, validaciones, cumplimiento de estándares y requisitos de accesibilidad son tareas que se dan por hechas.

El problema puede ser cambiar el planteamiento de aquellas personas que quieren ponerlo para, tal vez, destacar su sitio sobre otros. Hace no mucho, la utilidad de estas imágenes básicamente consistía en ello. Actualmente, casi todos los desarrollos que se hacen cumplen determinados estándares y por lo tanto el uso de estas imágenes tal vez no sea ya del todo necesario.

Es la noticia del día que circula ahora mismo por diversos blogs de desarrolladores y/o empresas del sector. El anuncio por parte del W3C (World Wide Web Consortium) de la creación de un nuevo grupo de trabajo para HTML.

con el objetivo de crear un nuevo estándar HTML con la activa colaboración de los proveedores de navegadores, desarrolladores de software y diseñadores de contenido

El W3C crea un nuevo Grupo de Trabajo de HTML

Las fechas que barajan hablan de 2010 pero teniendo en cuenta el retraso que han tenido con experiencias similares (como por ejemplo la versión 2 de las pautas de Accesibilidad al Contenido Web) tal vez haya que esperar un poco más.

En ocasiones, muchas, algunos de los que trabajamos en este sector debemos acudir a las diferentes especificaciones que realiza el Consorcio World Wide Web (W3C) para aclarar alguna duda que tengamos sobre alguna tecnología en concreto o para conocer más en profundidad el funcionamiento de una tecnología.

El problema radica que el W3C tiene un sistema de publicación de especificaciones un tanto tedioso (que levanten la mano quienes al leer por primera vez la especificación sobre las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web se enteraron a la primera) ya que hay diferentes estados así como diversas tecnologías.

Una solución a esto es acudir a  The Matrix of W3C specifications (en inglés) donde podemos ver de un simple vistazo el estado actual en el que se encuentran las especificaciones de las diferentes tecnologías.

Vía W3C Matrix: Todas las especificaciones del W3C y su estado de desarrollo 

En el blog Campaign Monitor han publicado un artículo donde comentan los resultados que han obtenido tras probar Yahoo Mail Beta y Windows Live Mail con un diseño de e-mail con hojas de estilo del autor.

Es sabido que el tratamiento que han realizado y realizan los programas de correo, tanto de escritorio como vía web, de las hojas de estilo que se desarrollan varía y que existen ciertas recomendaciones a tener en cuenta para evitar posibles problemas del tipo que se vea bien en nuestro navegador y mal en nuestro programa de correo.

Los resultados obtenidos de cada uno de los correos vía web anteriores son bastante esclarecedores. Yahoo Mail Beta obtiene una calificación muy alta salvo que parece ser no soporta los atributos “position”.

Por el contrario, Windows Live Mail obtiene una puntuación final de incompetencia. Tiene bastantes fallos a la hora de tratar las hojas de estilo. Algunos de ellos:

• no trata ningun atributo “margin” así que olvidémonos de utilizarlo para resetear y modificar valores en nuestros elementos
• conversión de las comillas dobles; adiós a poner familias de fuente, entre otras cosas, que las requieran
• no trata ningún “background”; adiós a los fondos de imagen
• reemplazo incorrecto de identificadores de elementos

How Windows Live Mail and Yahoo Mail Beta Shake Out with CSS

Tras la convulsión creada por el nombramiento de Chris Willson (responsable del equipo de desarrollo de Internet Explorer) como lider del nuevo grupo de trabajo de HTML para el W3C surgieron muchas dudas e inquietudes acerca del paso que estaba dando Microsoft. ¿Es un intento para monopolizar más su tecnología? ¿Es un modo de atraer a Microsoft hacia los estándares web de la mano de Chris?

Pues bien, Molly E. Holzschlag se ha unido al equipo de desarrollo de Internet Explorer para trabajar codo con codo con los miembros del equipo para “ayudarles” y “aconsejarles” así como para proporcionar noticias y recursos tanto a los miembros internos del equipo como a diseñadores y desarrolladores web externos. De hecho, ha abierto un blog: The Daily Molly donde contará su experiencia así como información de interés para la comunidad de desarrolladores.

• Working Together for a Better Web
• You’re looking swell, Molly

Molly E. Holzschlag tuvo la oportunidad, junto con otros desarrolladores, diseñadores y blogers de tener un pequeño encuentro con Bill Gates con vistas a la próxima conferencia anual de Microsoft MIX07

Molly aprovechó para realizar unas preguntas a Bill respecto al tema de los estándares Web y Microsoft. En una de las preguntas, digamos que el propio Bill le pasa la pelota del tema de los estándares a los responsables del equipo de gestión y desarrollo de Internet Explorer pero al final contesta más o menos a las preguntas de Molly.

Ante la respuesta dada por él, Molly no hace sino transmitirle la sensación que tenemos muchas personas respecto a las promesas de Microsoft y la posible sensación de escepticismo que nos invade. La respuesta de Bill a Molly respecto esta sensación no tiene desperdicio:

How can they be skeptical? I guess if your job is to be skeptical, you’d hate to be out of a job!

Es decir, si somos escépticos y considero que mi trabajo puede llegar a ser escéptico, tal vez debería odiar mi trabajo.

• Who Questions Bill Gates’ Commitment to Web Standards?
• Bill Gates on Web standards: Huh?

El 1 de septiembre del año pasado entró en vigor la nueva normativa holandesa acerca de la calidad de los sitios del gobierno. Algunos de los requerimientos exigidos por ley son los siguientes:

• HTML 4.01 válido o XHTML 1.0 válido
• Utilización de hojas de estilo, HTML semántico y separación entre estructura y presentación
• Usar el modelo W3C DOM (en lugar de document.all por ejemplo)
• Nomenclatura correcta en identificadores y clases
• Textos alternativos adecuados en las imágenes

Además, otras cosas que también contempla:

• Si un enlace no puede funcionar sin JavaScript, es mejor no incluirlo en HTML.
• Información ofrecida en un formato propietario (como por ejemplo Word) debe ofrecerse también en un formato abierto

Estas normas son de obligado cumplimiento para desarrollos nuevos de sitios gubernamentales y aquellos sitios ya existentes y que no cumplieran actualmente estos requisitos deberán hacerlo antes de 2011.

• New Dutch accessibility law
• The Dutch Embrace Web Standards